TNS NIPO publicaties
| 7 juni 2010 |
Nieuw AOW-plan krijgt handen meer op elkaar dan plan Balkenende IV
Verdeeldheid over verkorting WW, overgrote meerderheid tegen bezuinigingen Wajong
Zowel over de verhoging van de AOW-leeftijd als over verkorting van de duur van de WW valt te praten, als het aan Nederlanders ligt. Dat ligt anders voor bezuinigingen op de Wajong: als het aan driekwart van de Nederlanders ligt, valt daar niet over te praten. Dat blijkt uit onderzoek van TNS NIPO in opdracht van De Volkskrant.
Gedurende het jaar 2009 en nu opnieuw was de verhouding voor- en tegenstanders van het AOW-plan van de regering Balkenende IV stabiel: iets meer dan de helft is tegen, tussen de 40 en 45 procent is voorstander. Het voorlopige plan van de sociale partners, waarin elke vijf jaar zal worden bekeken of de AOW- en pensioenleeftijd nog verder zal worden verhoogd na de verhoging naar 66 jaar in 2020, kan op meer bijval rekenen: 47 procent is voorstander, 46 procent tegenstander.
Iets meer tegenstanders dan voorstanders beperken duur WW
De helft van de Nederlanders (48%) spreekt zich uit tegen aanpassing van
de WW. Een iets kleiner groep (42%) is voorstander van verkorting van de
duur van de WW - het grootste deel van deze groep vindt dan wel dat de
hoogte van de uitkering gelijk moet blijven.
‘Framen’ we de kwestie iets anders en wordt de WW aan de
economische conjunctuur gekoppeld, dan is de helft (51%) voorstander van
verkorting - het grootste deel van deze groep vindt dan wel dat de duur
van de uitkering weer langer moet worden in perioden van slechte
werkgelegenheid. Met andere woorden, met de huidige arbeidsmarkt is er
zeker geen meerderheid te vinden die verkorting van de WW voorstaat.
SP, PVV, PvdA veelal tegenstander aanpassingen; VVD, CDA, D66 en GroenLinks voorstander
Kijken we naar stemgedrag en de visie op de AOW en de WW, dan zien we
veelal een tegenstelling tussen ‘oud links’ (SP, PvdA) -
plus PVV! - en VVD, D66, CDA en GroenLinks. De PVV- en SP-achterban zijn
het meest uitgesproken in hun tegenstand tegen verhoging van de
AOW-leeftijd, de achterban van D66, GroenLinks, VVD, CDA en in dit geval
ook PvdA zijn per saldo voorstander.
Als we het over eventuele verkorting van de duur van de WW hebben, dan
is de VVD- achterban het meest uitgesproken voor aanpassing. Ook de
achterban van D66 is per saldo voor. De achterban van GroenLinks en CDA
is verdeeld, de achterban van PVV, PvdA en SP is per saldo
tegenstander.
Driekwart: handen af van de Wajong
Over verhoging van de AOW-leeftijd en verkorting van de duur van de
WW-uitkering valt - als het een aanzienlijke minderheid ligt - wel te
praten. Dat ligt anders voor de Wajong, ofwel de Wet
Arbeidsongeschiktheid voor jongeren). Ondanks de hoge aantallen jongeren
in de Wajong en verhalen over grootschalig misbruik van de regeling, is
driekwart (76%) van de Nederlanders het eens met de suggestie dat er op
de Wajong niet mag worden bezuinigd. Slechts vijftien procent is het
daar mee oneens, negen procent weet het niet. Bij de achterban van de
VVD (25%) zijn nog de meeste mensen te vinden die bezuinigingen op de
Wajong niet taboe verklaren.
C0521 | TNS NIPObase CAWI | Het onderzoek is uitgevoerd in opdracht van De Volkskrant. Het veldwerk vond plaats van 28 mei t/m 30 mei 2010. Daarbij werden 689 personen van 18 jaar en ouder ondervraagd. Er is herwogen op geslacht, leeftijd, opleiding, gezinsgrootte, regio en politiek stemgedrag (TK 2006).
Bij publicatie of verspreiding de bron TNS NIPO/De Volkskrant
vermelden. Voor eventuele vragen kunt u contact opnemen met
Peter Kanne
Wilt u op de hoogte blijven van andere gratis publicaties in de toekomst, dan kunt u zich abonneren op onze attenderingsservice.